¿Para que son los juguetes?, la respuesta la da el nombre, para jugar, por lo general, ellos son una representación del mundo mágico en que los niños están inmersos, también los hay de tipo educativo, y muchos de ellos son un reflejo del día a día de los niños, es decir, de los patrones que siguen, así, nos encontraremos muñecos con diferentes profesiones, desde bailarinas, hasta ingenieros, cochecitos de carreras, de bomberos, descapotables, implementos deportivos, accesorios de maquillaje y no terminaría, hay de todo.
Investigué sobre la muñeca cuestionada, y encontré para mi alegría que es un producto español, la comercializa la empresa Berjuan bajo el nombre de "bebé glotón" o "The breast milk baby" en inglés. Me parece sencillamente una iniciativa preciosa, porque, durante años, nos han vendido muñecas que vienen con un biberón, y eso nadie lo juzga, esto parece "políticamente correcto", y nadie parece haberse fijado, que las mamás, son el modelo de sus hijos, y si una madre amamanta, lo lógico y natural, es que su niña quiera hacerlo con su muñeco también, también la que da el bibe, pero no entiendo la aceptación de una sin que se entienda la lógica existencia de la otra.
Sin embargo en la citada lista, solo encontré de una lista de unos 50 comentarios, dos, si dos comentarios, de madres que no veían el problema con la muñeca, yo sumé el tercero, presa del horror y la indignación, porque el resto de los comentarios, venían de mujeres, mujeres que decían cosas como: "cada mujer es dueña de lo que hace con sus pechos, no se debe inculcar a las niñas que los senos son para amamantar", " por culpa de juguetes como este cada día vemos que aumenta el índice de embarazo en adolescentes", "la muñeca debe estar en la lista porque transmite un mensaje equivocado", había mas, os lo he resumido y parafraseado, pero a cada comentario estrella, se sumaban n cantidad de likes, es decir, había gente que no opinaba, pero que está francamente de acuerdo con semejantes estupideces.
Debo decirlo, son estupideces, ¿para que son los senos?, ¿de verdad la gente cree que si no amamantáramos, evolutivamente los tendríamos?, o es que la madre naturaleza antes de aplicar el proceso de selección natural, dice, "esperad un momento que las agencias de publicidad han decido seguir explotando la imagen de la mujer y una sin tetas no les vale", o creen que tal vez se pregunte: " ah que los senos son importantes a la hora de tener sexo, bueno entonces no importa no amamantes, pero os los dejo para que disfrutéis", pues creo que no funciona así.
Los niños imitan, juegan, aprenden, la lactancia materna es algo natural y así como un niño imita a su estrella de rock favorita y baila como él, o una niña decide que será ingeniero como sus padres, también una niña puede imitar a su mami y darle el pecho a su muñeco, o su hermanito una vez que mamá le ha explicado que la lactancia es exclusiva de las mujeres porque tenemos tetas y tenemos la capacidad de alimentar, tal vez pueda jugar a portear al bebé, como mamá y papá, porque así él también puede colaborar como un buen papá con el bebé, y no tiene nada de malo, es bello, es natural, y no hacía falta una muñeca que permitiera ser amamantada para hacerlo, porque hace 30 años yo lo hacía con mis muñecas imitando a mi mamá, aunque todas mis muñecas viniesen acompañadas de un biberón autorrellenable y un chupete.
Seguiré pensando que la lactancia materna debe ser un tema de estudio en las universidades para el personal sanitario, pero también creo que así como algunos colegios ya comienzan a dictar educación emocional en los colegios, se les debe enseñar, actualizar y poner al tanto sobre los beneficios de la lactancia materna, las propiedades de la leche, y explicar que la leche no solo es alimento, es mucho más, y ya de una vez acabar con tantos mitos y mentalidad atrasada.
Fuente: este post proviene de La Vera Donna, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Modificado:
